娃子

　　央廣網延長9月27日消息（記者雷愷 張聞）據中國之聲《新聞縱橫》報道，9月25號上午9點30分，陝西省延安市延長縣第二幼兒園發生中毒事件。當時1名幼兒死亡，1名幼兒病情危重，8名幼兒和11名教師留院觀察。
　　消息一齣，立刻引起了社會的廣泛關註。現在離事件發生已經過去兩天，事件的最新調查進展如何？
　　出事的這所幼兒園是所公辦的幼兒園，目前已經停課了。據記者最新瞭解，陝西延長縣第二幼兒園中毒事件中住院的幼兒和教師上升到28名，1名幼兒和1名教師已於昨天出院。截止目前，延安大學附院住院幼兒1人，縣醫院住院幼兒10人、教師15人。目前所有住院的幼兒和教師病情穩定，個別有頭痛和頭暈的現象。延安大學附院兩名急診科專家已經趕到延長，同延長縣醫院專家及時確定了治療方案，積極開展中毒幼兒和教師的治療工作。目前這些患者主要是一個康復治療，進行吸氧和註射營養液，同時進行定期的檢測，因為目前中毒原因還不清楚，所以院方建議，這些幼兒和老師還是住院多觀察一段時間，防止病毒的反覆。
　　從官方這個層面，中毒原因目前還是不清楚。延長縣衛生局負責人告訴記者，醫院經過診斷，初步推測是氣體物質吸入性中毒，但是是什麼氣體目前還沒有調查清楚。因為氣體檢驗起來比較困難，目前樣品已經送到了西安去做檢測。由於幾名幼兒都是在廁所中毒暈倒的，由於幼兒園的廁所是旱廁，也有媒體報道說可能是沼氣中毒。但是延長縣委宣傳部的有關負責人向記者表示，最新的檢測結果還沒有出來，所以不能確定是不是沼氣中毒。到底是什麼氣體導致的中毒、究竟是在哪一個環節出問題才導致的中毒，目前還沒有定論，正在進一步調查中。
　　事故的原因此前基本上就已經排除了食物中毒，現在初步判定是氣體物質的吸入性中毒，因此廁所常見的有毒氣體，氨氣上了被懷疑的名單。
　　氨氣中毒的說法是否有科學依據呢？引起中毒的罪魁禍首有可能會是什麼？昨天，記者就此採訪了北京大學公共衛生學院宋文質教授，宋教授表示，根據媒體透露的信息，他認為廁所不應該是問題所在。
　　宋文質：廁所這個地方可以產生氨氣，也可以產生甲烷，也可以產生氯化氫，第一種和第三種都叫刺激性氣體，但是如果這個廁所不是密閉的，那麼我想都不應當是由於這三種氣體產生的刺激性作用或者窒息性作用而發生中毒。氨氣它只要是到了一定的濃度，這個濃度即使不是很高，因為它刺激眼睛流淚，大家都會自動的就躲開了，氯化氫高濃度情況之下，可以產生閃電性死亡，但（在廁所里）絕對不可能，如果說就是氯化氫濃度稍微高一點，也不會引起死亡。甲烷窒息性氣體雖然不含有氧的話，那麼這個窒息性氣體，也得達到很高的濃度才能產生死亡，因此這個案例我是覺得廁所不一定有問題。
　　也就是說，廁所可能產生氨氣、甲烷或者氯化氫，但是這三種氣體都需要達到很高濃度才能致死，但因為甲烷是無毒的，氨氣和氯化氫又具有刺激性氣味，所以一般人聞到這兩種氣體之後會主動的去避害，所以宋教授認為，這個廁所有毒氣體致人死亡的可能性其實並不大。
　　實際上，宋文質教授表示，除了幼兒園，目前整個農村的中小學包括兒童的家庭這個衛生安全意識都很薄弱，尤其是在農村，有很多比如說農藥、殺蟲劑等等這樣的化學品，也很容易造成兒童的誤服中毒，那這方面的教育實際上是有待加強的。　　
　　宋文質：防止化學中毒那麼第一個應當是管好農藥、耗子藥，因為像毒鼠強最近幾年中毒的不少，尤其是家裡面在滅鼠、滅蟑螂等等，有時候用一些類似的固體的東西放的時候一定要管好，別讓小孩撿吃了。第二個，要註意盛過農藥的瓶子防止誤認為是飲料、誤認為是乾凈的瓶子拿去盛水。總體來講農村的這種防中毒的安全措施，安全教育我認為都是欠缺的。
　　關於原因的分析目前還只是停留在這個階段，因為官方還沒有給出最後的結論，說完這個中毒原因，那如何善後，怎麼賠償也是大家非常關心的。中國人民大學法學院教授劉俊海認為，幼兒園應該難逃其責。當然事件正在調查，到底中毒原因、毒源是什麼也將影響到責任的承擔。
　　劉俊海：凡是幼兒園的孩子受到人身損害的，那麼原則上推定幼兒園應當承擔責任，除非幼兒園能夠自證清白，證明自己盡到了教育和管理的職責。那麼如果危險源是來自於幼兒園之外的第三方，比方說化工企業，那麼由第三人先行承擔責任，所以即使幼兒園沒有償付能力，但是對第三人的侵權人有償付能力，這也有助於孩子們的及時獲得公平，及時足額的賠償。
　　此外，目前我們不知道幼兒園或者家長是否曾經給孩子投購買過意外傷害的保險。專家分析說，如果曾經為孩子投過保，那麼保險責任也應該解燃眉之急。
　　劉俊海：如果幼兒園中受傷的孩子們之前投保過相關的保險品種的話，我個人認為保險公司也應當及時的按照保險法以及保險合同的約定及時足額的旅行保險金的給付義務。
　　現在中毒的原因還在調查當中，我們也希望當地政府和警方能夠儘快給出結果，還孩子，還家長，也還社會一個真相。回顧一下，近些年來，幼兒園內屢屢發生幼兒受傷、中毒甚至是死亡的事件，讓社會公眾對幼兒園這個本該看上去很美的地方，揪心又焦慮。擔心害怕又無能為力的家長們，不禁就要發問了，到底該拿什麼保護你們，我的孩子？
　　我們最稚嫩的孩子，應該得到最堅強的保護，那如今，這個延長縣第二幼兒園裡面，本該無憂無慮的這些小朋友們，卻在醫院忍受著病痛的折磨。那個不幸罹難的三歲小男孩可能甚至都還沒開始真正地認識這個世界。那這起幼兒中毒事件也再一次暴露出我們國內幼兒園管理者的安全意識不足，讓我們意識到，在保護孩子的路上，我們能做的、要做的還有很多。　　（原標題：延長二幼中毒事件原因仍未查明 專家稱在廁所中毒可排除）